认真品味一部作品后，大家一定收获不少吧，不妨坐下来好好写写观后感吧。观后感书写有哪些格式要求呢？怎样才能写一篇优秀的观后感呢？接下来我就给大家介绍一些优秀的观后感范文，我们一起来看一看吧，希望对大家有所帮助。
建国大业观后感200字篇一
《建国大业》讲述1945年开始到1949年伟大祖国解放之间的几段鲜为人知的故事。
电影中最让我们锦州自豪的是打辽沈战役之时毛主席站房屋上，周总理问他在干什么?毛主席说在看锦州，周总理说这离锦州有一千里呢。可见锦州在历史上是有名的。可书上一笔。当年辽沈战役的胜利对于全国的胜利起关键的作用。
《建国大业》以建立多党合作和政治协商制度的国体为主题，主题重大，集中、突出，类似反映建国题材的影片较之只能望尘莫及、自叹不如。
《建国大业》云集了170多位华语影坛一线明星。
电影《建国大业》再现了从1945年抗日战争结束后，到1949年新中国成立这一波澜壮阔的时代为背景，以宏大的历史视野，正面再现共和国多党合作和政治协商制度从诞生到确立这一重大历史事件，反映了中国共产党和中国各民主党派在反对蒋介石国民党独裁统治的斗争中，和衷共济、团结奋斗，为建立多党合作和政治协商制度所经历的曲折艰辛直至取得最后胜利的光辉历程。
在解放上海后，战士累的睡在大街上，这一细节感动着宋庆玲先生，才使她能来到她的伤心地北平，促进中国各民主党派政治协商制度会议开始。
《建国大业》充分利用了电影蒙太奇手法将重大历史事件进行宏观和微观间切换，增强了影片的历史真实感和内容上的厚实感。同时，还用虚实相映的手法表述历史事件，省去了大量篇幅，又达到再现历史的目的。如李公朴被害是通过闻一多演讲来展示，闻一多及后来上海的13名知名民主人士被害则以画面来展现。又如用写意的战争场面来烘托建国的艰辛。同时，以大量的镜头展现民主党派、民主人士为民主建国做出的努力和牺牲，这也是空前的。如展示了敌机轰炸西柏坡住处未爆炸的炸弹这一细节，给人以惊心动魄的历史真实感。
细节决定成败。在炮火连天之时，让你的心紧张，又来了一个浪漫的场面，主席和总理带着两孩子在挖菜，山花灿烂，家庭温馨，建国之后的幸福生活应是如此。这一细节让人看到了希望。
建国大业观后感200字篇二
我不知在国内电影称大片是以什么为标准，但我知道换作欧美的话，首先是高投入，然后是大场面，最后是多特效，演员是其次，就算没有知名的演员在里面，只要有前三点，相信都会有不错的票房。
昨天看过《建国大业》后，我心里明显感到有股子失落感，这与之前宣传的简直就是风马牛不相及，整个过程我没有看到一处称得上大的地方，倒是国内的有头有脸的人物一个个地象走马灯一样过去，却找不到全片的着重点在哪儿，让我有种看娱乐新闻的感觉。
以下我归纳几点我的个人观后体会。
第一点：战争场面几乎为零。也许是三千万的投资限制了电影《建国大业》大场面的制作，只要一放到战争马上就会切换到以前记录片中的战争场面，韩三平这是在偷窃别人的劳动成果，以此来蒙骗观众说《建国大业》是一部战争大片，其实不过是小制作的剧情片，再加插一些记录片中的场景而已。
第二点：情节很凌乱。整片二个小时左右的过程里，我似乎感受到这部电影象是建国大业外传，什么样的人物全一一走一下过场，记者、厨师、小兵、老兵等等全粉墨登场，让人觉得这些情节有强加的意思，象是特别为了那些演员安排的角色，四个字，有狗尾续貂的嫌疑。
第三点：演员发挥空间小。虽说整部电影有将近一百个国内知名的演员在里面，可真正能发挥出演技的没有几个人，除了唐国强、张国立等少数人可以自由发挥，其它的只能是说上一二句话，或甚至连一句台词也没有，象是上《建国大业》就是为了露一下脸，有的连表情还没有做完就没影了，郁闷。
第四点：喜剧演员冲淡了《建国大业》的严肃性。是为了缅怀那些曾经为国献身的老革命家，那么这样的电影就应该做到对建国由心而发的尊敬。然而在电影里，韩三平却穿插了几个极具喜剧的情节，把葛优、范伟、郭德刚放在电影里，因他们的形象早就深入人心，他们一出场，不由人不笑场，本来是一部严肃性很强的电影，一下子就成了喜剧，失败之处。
第五点：人物多、铺垫少。一部好的电影，就一定会有一个好的故事，人物也会尽量做到精简扼要，也就是说，如果人物过多，述事就会繁杂悠长，电影也就会变成连续剧，因此在《建国大业》里有这么多的人物在里面，难免就会忽略人物的铺垫，有的甚至他们演的是谁我们还没有搞清楚。
第六点：大场面欠缺。在宣传时，《建国大业》一直就是以大片著称，或许在韩三平眼里，大片就是以人物多为大片，这也是他忽悠人的地方。凡进场看电影的人都会有这样的感受，除了看人物脸谱外，再也找不到象欧美大片的感觉，这是否会让外国人有这样的错觉，原来中国的大片是这样的！
第七点：人物形象错乱。象《建国大业》这样较为严肃的影片，主要是以国家领导为主线，其中的演员从古到今所用的演员都是为特型演员，这也是对先烈们的敬重。而在《建国大业》里，除了演毛泽东、周恩来等几个特型演员外，其它的连神似也沾不上边，跟戏说没有什么二样。
第八点：献礼与票价。这一点只能算是意见，因为既然是献礼影片，就不能以赢利为主，献礼影片不同于商业电影，可以唯利是图，献礼影片是对国家节日的敬礼，而非借献礼为名大肆圈钱。据我所观察，目前电影《建国大业》的票价都在一百元人民币左右，甚至比进口大片还要贵，献礼成了献钱，可悲！
建国大业观后感200字篇三
看完了《建国大业》这部电影，觉得现在的生活来之不易，是老一辈的革命家用鲜血换来的。我们更应该珍惜现在美好的一切。
首先我要说一下，去影院看电影还是相当不错的，呵呵。
《建国大业》作为为祖国六十年献礼的影片还是相当不错的。我不是说明星的多少的问题，而是它的故事的整体布局，它节奏的整体把握和它整体气氛的烘托都是相当不错的。
从抗日战争胜利的重庆会谈到最后新中国的开国大典，中间四年多时间中的共产党，国 民党和各个民主党派之间的种种变化，纠葛都一一的展现。有人在看完后说，电影显得有些仓促，各个时期过的有些太快了，我只能说在两个小时的时间里面展现出全景的建国过程，不管对谁来说都是相当困难的，韩三平的这种表现方式是可以接受的，至少我是接受了。
再说说具体的表演，张国立的蒋委员长无疑是“惊艳”的，在形体有差距的情况下能够用神情，用内心把人物刻画的入木三分，值得加分。宋庆龄，宋美龄两位宋氏姐妹演的都相当不错。国母淡定自若，荣辱不惊的形象深入我心，宋美龄为党国四处奔波，可谓呕心沥血。王学圻事业的大爆发真是谁都挡不住呀!另外各位大腕的客串都没有给自己丢脸。
再说唐国强自从开发出来演毛主席之后，我觉得就基本是那个样子了，《长征》首次见他确实感到惊叹，但是后来的所有影视剧包括《建国大业》，我感觉没有什么进步了，也许这就是极致了?也许毛主席真的就是这个样子了?也许是审美疲劳了?咱也不知道了。刘劲等特性演员的表演在剧本的要求下倒是小有上进。民主党派领导人的扮演者给人新奇，赞叹的印象，民盟，民革这些主要领导人个人性格魅力的展示无疑是这部影片的特点之一。甄子丹，赵薇，冯巩，章子怡，苗圃，郭德纲等人的客串都起到了自己的作用，可以说他们的角色，不用大腕也可以演，大腕的加入可以说是锦上添
最让人难忘的是，影片中，淮海战役结束后，毛主席，周恩来，任弼时，朱德等我们敬爱的元首，听到战役结束我军大获全胜，那一刻，四个改变了中国历史的男人，四个改变了中国命运的男人，一起喝酒，喝醉了一起唱歌的那一番情景，让人十分的感动。那一刻，毛主席说，长江以北，再无大战。那一刻，他们几十年经历的苦难，一幕幕的回想，把心中的感情迸发。五次围剿，突破 封锁线，茫茫大雪山，漫漫草地。无数人的生命，换来了这革命转折的这一刻。让他们再也克制不住自己的感情，唱起来，喝起来，哭起来，笑起来，跳起来。
我的眼睛也在这一刻湿润，心中澎湃。
解放上海，我军战士，打仗累了，没有占民宅，集体整齐的睡在马路上。宋庆龄看到了，看到了为什么中国共产党会胜利。这就是我们最亲爱的人。
更有无数的革命人士，为了政协会议的召开，奉献了一切，奉献了自己的生命。他们用鲜血换来了新中国的诞生。
毛主席站在天安门城楼上，庄严的说，中华人民共和国，中央人民政府，今天成立了!万众沸腾。中国人民从此翻身做主人，踏向了越来越美好的明天。
台湾那边，落寞的是蒋介石那悲情的身影。
我们的生活来之不易，我们的生活更应该珍惜。因为这是用鲜血换来的。